Low-Code

Low-Code-Produkte sind für die agile Softwareentwicklung perfekt geeignet. Die Time-to-Market wird verkürzt, es gibt eine sehr kurze Einarbeitungszeit und niedrigere Wartungskosten als bei eigens geschriebenem Code.

Traditionell war der Anteil selbstgeschriebenen Codes in Applikationen sehr umfangreich. Dies führt zu erhöhten Kosten, da jede selbstgeschriebene Zeile Geld kostet. Schließlich muss eigener Code gewartet werden, zum Beispiel bei neuen Anforderungen an die Applikation oder Updates. Die Lösung sind sogenannte Low-Code-Produkte. Diese streben eine minimale Programmierarbeit an, indem viele Funktionalitäten geboten werden, wofür keine Zeile Code programmiert werden muss. Einige gehen dabei einen Schritt weiter und verkürzen darüber hinaus die Zeit für die Überführung von Software in einer Produktionsumgebung.

Low-Code-Produkte haben viele Vorteile: Die benötigte Zeit für die Entwicklung einer Applikation wird verkürzt und die Kosten für die Wartung reduzieren sich. Ein weiterer entscheidender Vorteil ist, dass die notwendigen technischen Skills für die Entwicklung mit einem Low-Code-Produkt niedriger sind. So kann sich die Entwickler*innen auf die fachlichen Anforderungen konzentrieren und müssen sich weniger mit der Implementierung auf Code-Ebene beschäftigen. Low-Code kann daher auch eine Antwort auf den zunehmenden Mangel an IT-Spezialist*innen auf dem Arbeitsmarkt sein.

Dank der hohen Geschwindigkeit bei der Entwicklung kann ein*e Low-Code-Entwickler*in schneller auf Anforderungen seitens der Kundschaft reagieren. Im Extremfall können Dialoge sogar direkt im Gespräch mit dem Fachbereich prototypisch entwickelt werden. Aus diesem Grund sind Low-Code-Tools hervorragend für eine agile Vorgehensweise bei der Entwicklung geeignet.

Sie erkennen die Vorteile von Low-Code, aber benötigen Unterstützung bei der Auswahl eines geeigneten Anbieters ? Bei hunderten Low-Code-Anbietern, mit teilweise verschiedenen Eigenschaften, Funktionen und Einsatzmöglichkeiten der jeweiligen Plattformen, ist der Markt alles andere als transparent. Die Aussagen bekannter IT-Analyst*innen sind meist pauschal und helfen deshalb in der Praxis nicht weiter. Wir hingegen stehen mit den Architekt*innen vieler Low-Code-Anbieter in enger Verbindung und können Sie daher anbieterunabhängig bei Ihrem Auswahlverfahren begleiten. Mit unserer Expertise aus der Praxis sind wir in der Lage, gemeinsam mit Ihnen einen relevanten Kriterienkatalog zu entwickeln, auf dessen Basis wir eine konkrete Handlungsempfehlung abgeben. Die Kommunikation mit den Anbietern läuft dabei über uns, dadurch bleiben Sie anonym.

Einen Überblick über die Low-Code-Anbieter am Markt sowie die Möglichkeit, erste Auswahlkriterien festzulegen und Filter zu testen finden sie hier: https://lowcode.mt-ag.com

Herausforderung

Das Ziel dieses Projektes bestand darin, einem Kunden aus der Automobilbranche bei der Auswahl eines geeigneten Low-Code-Anbieters in Hinblick auf eine Stammdatenpflegeanwendung für die Vorgaben der technischen Fahrzeugüberwachung zu unterstützen. 

In der Anwendung existieren unzählige Stammdaten mit komplexen Verknüpfungen untereinander und weitere Prozesse für eine zusätzliche Prüfungssoftware für Autowerkstätten. Ein Regelsystem legt fest, wann in der Prüfungssoftware welche Daten aus der Stammdatenpflegeanwendung wie zum Tragen kommen. Die Software wird In-House von etwa hundert Anwender*innen genutzt.

Zu Beginn des Projektes hatte der Kunde bereits einen konkreten und detaillierten Anforderungskatalog für die Auswahl einer passenden Low-Code-Plattform zusammengestellt. Trotzdem stieß das Unternehmen bei der Evaluierung auf Schwierigkeiten. So ließen sich beispielsweise die tatsächlichen Kosten der jeweiligen Lösungen nur schwer berechnen, manche Tools waren zwar für spezielle Aspekte der Anforderungen gut geeignet, deckten aber nicht das gesamte Spektrum ab. Darüber hinaus war es schwierig, Plattformen zu finden, die tatsächlich für Fachanwender*innen ohne Programmierkenntnisse geeignet waren.

Lösung

Wir haben einen dem Planning Poker vergleichbaren Ansatz gewählt – eine seit 2005 in agilen Projekten gern genutzte Methode, um Aufwände abzuschätzen. Mehrere unserer Expert*innen sahen sich individuell verschiedene Tools an und bewerteten sie. Diese Bewertungen wurden dann miteinander abgeglichen, um Abweichungen zu erkennen und gegebenenfalls zu bereinigen. Die Evaluationsergebnisse wurden dann dem Kunden vorgestellt und von diesem auf seine Schwerpunkte hin überprüft. In schwierigen Fällen wurden die technischen Spezialist*innen der Hersteller hinzugezogen.

Im Ergebnis konnten einige Low-Code-Anbieter empfohlen werden, um damit die Produktivität bei den Entwickler*innen zu erhöhen und gleichzeitig die Fachabteilung besser einzubinden.

Profitieren Sie von unserer Expertise zum Thema Low-Code! Wir bieten Ihnen verschiedene Workshops an oder übernehmen Ihr Softwareentwicklungsprojekt. Dabei können Sie entscheiden, ob Sie uns die gesamte Verantwortung übergeben wollen oder ob wir Sie nur unterstützen sollen.